“请注意，我上一句话用的词，是‘科技发明’。也就是说，所有的‘发明’都是为了商业目的，但这个论断也仅限于‘发明’的范畴，不能随便再往前一步。
我没说所有的‘科学研究’都是为了商业目的——‘科学研究’的成果，有很多是不能申请专利的基础性研究。其成果可以形成论文，可以形成科学发现，但是却没法具象化地形成可以申请成专利的产品或工艺、方法。
从《专利法》诞生的那一天起，其实这部法律就是在鼓励了‘可以形成有商业价值的发明专利’的同时，略微抑制了科研人员们对无法申请专利的基础研究的投入。这一点已经是人所共知的了，我不想浪费太多篇幅赘述。
同样的道理，文学作品的商业化收费，并不一定就能导致文学创作品类的百花齐放。免费的时候，有很多人可以为了兴趣和爱好而写出独到的、不媚俗、不刻意考虑‘读者兼容性’的有个性作品。
而付费之后，虽然付费制度本身并不坏，却会让大多数没有节操的网络文学写手陷入‘互相借鉴大数据，看什么题材火就跟风写什么’，文学创作的多样性是会被严重伤害的，而且产业越发达，跟风猪的现象就越严重，最后就跟好莱坞商业大片一样，统统剩下撸管求爽用的精神垃圾。当然，精神垃圾不是说不好，至少它们还能提供量大管饱的纯爽。”
冯见雄一气呵成，把新传院一方有可能在“收费不一定有利于内容创新”这个角度的辩论纲要，提纲挈领地抽取了出来。
史妮可和陈思聪彻底没有反应了，完全处在快速堵漏新脑洞的心理阶段。
幸好，虞美琴还是一贯的犀利，她几乎瞬息抓住了反驳的点：
“资源倾斜，不代表就抑制了多样性。只是把那些本来就没有理想、兴趣和意志的摇摆创作者拉到了跟风猪那一边。要想仅仅通过这一点就引申到‘劣币驱逐良币’理论，就有些武断了。
我们完全可以引用郭小四反喷冯导时的那段话：‘我的观众就这点素质修养了，就算我不拍《小时代》，贾璋柯的电影也一样没人看。我本来就只是在服务一群没文化低素质的、被主流文艺圈抛弃的、本来都不会走进电影院的人，碍到你们什么事了’？”
冯见雄也不知道为什么这个世界的郭小四提前几年开始ip运作了，但是他就是这么干了。反正也是小四自己的小说改编剧，不用太大的蝴蝶效应就能促成此事。
如今，这个案例倒是为虞美琴提供了反驳的论据。
史妮可终于也反应过来了：“对啊！跟风的纯爽文也好，《小时代》也好，吸引的都是原先都不会看网络文学或者电影的小白进场。这根本伤害不到文化多样性啊！还是炮姐犀利！”
虞美琴依然冷静：“别高兴得太早，新传院在这一点上有无数种具体的进攻打法。我那套说辞，只是恰好可以应对冯同学刚才那个解读角度而已。”
冯见雄欣慰地道谢：“谢谢理解——我只是希望启发一下大家，免得轻敌了。这方面可以做的文章还有很多，我们一定要准备充分。”
于是，一队人一边翻书，一边在虞美琴的thinkpad笔记本上查资料，相互讨论辩驳，把“免费策略对于互联网内容创新”的利弊细细抠出来，一点一点地啃。
尤其是有了冯见雄和虞美琴这两个思维和洞察都很敏锐的队友直接对抗、碰撞思想火花，全队的讨论效率简直在飞速提高。
辩论千古无同局，要想提高，最重要的就是有一个旗鼓相当的对手喂招。这也是为什么很多辩论队只靠一个单一的大神carry全场c不动的原因。
一个人单打独斗、在脑中“左右互搏术”所能想到的策略，终究是很片面、有局限的。也就对付对付初级对手。
而冯见雄和虞美琴这对搭档对抗起来之后，法学院队的实力，已然比前三场小组赛的时候，强了一倍都不止。这绝对是1+1大于2的共赢。假以时日，这支新的队伍完全有把握挑战金陵师大的最高水平。
……
全队花了大半个下午的时间，把原本认为对己方有利的那半个辩题做扎实了，而后“宜将剩勇追穷寇”，继续发掘原本认为完全属于新传院主场的那半边辩题。
免费，是不是真的有利于内容的“传播”呢？
这一点上，不仅史妮可不看好，连虞美琴都陷入了沉思，完全像遇到一只刺猬不知从哪个角度下口。
“同样的资源，一个免费一个收费，肯定是免费传播得更广，被更多人看到，这点没什么好说的。”虞美琴的基调，就定得有些沉闷。
史妮可赞同道：“确实，除非还是回到拿盗版说事儿，否则这点没什么可以抵抗的了。唉，新传院影响组委会出这个题目，实在是太阴险了。摆明了不让我们拿盗版说事儿。”
“确实很难辩，但我们也不能放弃捞分的努力——辩题说的是‘免费策略对互联网内容传播的利弊’，既然是‘利弊’，那就不仅仅是‘速度、范围’这些比量的指标，更有比质的指标。质、量兼顾，才能综合评判利弊。
在传播的‘量’上，我原则上同意你们两个的观点，没什么好抵抗的了，让新传院嚣张去好了。但是这个‘质’字，我们还大有文章可做。”
冯见雄轻描淡写几句话，再次把士气鼓舞了起来。
连素来自矜的虞美琴，也第一次彻